-
042026-11小公司对阵科技巨头！苹果涉专利侵权被判赔57亿美元
近日，美国加州南区联邦法院落下重磅判决，科技巨头苹果因触觉技术专利侵权，被陪审团裁定赔偿Taction Technology公司57.2亿美元，创下美国同类专利侵权案件陪审团判赔金额新高。一家小公司如何让坐拥顶尖法务与专利团队的科技巨头付出巨额赔付代价？这值得任何拥有技术积累、面向市场竞争的企业认真对待！▌案件基本情况20 -
042026-11外观专利到期就能随便用吗？法院：知名商品装潢仍受保护
近日，广州知识产权法院审结一起知名吹风机商品装潢不正当竞争纠纷案，明确了外观设计专利到期不意味着商品装潢进入公有领域。据悉，A公司是国际知名吹风机企业，其独创的T型锤状吹风机造型、结构布局及专属配色方案，经过长期市场运营，形成高辨识度的商品装潢，积累了极高的市场知名度。B公司生产、C公司线上店铺销售的同 -
132026-10千万专利质押贷款落地！知识产权为科创企业赋能增效
在科技赋能实体经济的大背景下，如何盘活科创企业无形资产、破解轻资产企业融资困境，成为助力中小企业创新发展的关键课题。近日，农业银行嘉兴秀洲支行落地一笔重磅科创金融业务，为嘉兴明瑞电子科技有限公司成功发放1000万元专利权质押贷款，精准解决企业扩产增资难题，让无形的科创知识产权，真正转化为驱动企业发展的有 -
132026-10PCT国际申请应准备哪些文件
一件申请被确定为国际申请，必须具备PCT规定的必要文件。根据PCT第11条规定，国际申请必须符合下列要求，受理局方可受理该国际申请并给予国际申请日：①申请人的国籍和/或居所符合受理局的要求；②使用规定的语言撰写；③说明是作为国际申请提出的；④至少指定一个PCT成员国；⑤按规定方式写明申请人的姓名或名称；⑥含有看 -
022026-09浅谈日本发明专利审查意见类型及修改要求
中国申请人在日本申请专利的数量逐年增多。而专利审查意见的答复是专利审查过程中的重要环节。在此，我们将对日本发明专利审查阶段的通知书及修改要求进行简要介绍。1.日本发明专利通知书类型日本特许厅在OA答复阶段下发的审查意见通知书通常有两种，第一种为“拒绝理由通知书”，第二种为“拒绝查定”——即，驳回决定。“ -
022026-09创造性判断中如何认定发明具有“突出的实质性特点”
判断发明是否具有突出的实质性特点，就是要判断对本领域的技术人员来说，该发明相对于现有技术是否显而易见。如果对比的结果表明该发明相对于现有技术是非显而易见的，则具有突出的实质性特点。在判断时，通常可按照以下三个步骤进行：（1）确定最接近的现有技术（找参照）最接近的现有技术是指现有技术中与要求保护的发明最 -
122026-08专利权终止如何恢复？
根据专利法实施细则第六条第二款规定请求恢复权利的， 应当自收到专利局的处分决定之日起两个月内、或者请求复审的期限届满之日起两个月内提交恢复权利请求书，说明理由，并同时缴纳恢复权利请求费。根据专利法实施细则第六条第一款规定请求恢复权利的，应当自障碍消除之日起两个月内且自期限届满之日起两年内提交恢复权利请 -
122026-08创造性判断中如何认定发明具有“突出的实质性特点”
判断发明是否具有突出的实质性特点，就是要判断对本领域的技术人员来说，该发明相对于现有技术是否显而易见。如果对比的结果表明该发明相对于现有技术是非显而易见的，则具有突出的实质性特点。在判断时，通常可按照以下三个步骤进行：（1）确定最接近的现有技术（找参照）最接近的现有技术是指现有技术中与要求保护的发明最 -
072026-07什么是专利权质押？专利权质押流程
什么是专利权质押？专利权质押，是指为担保债权的实现，由债务人或第三人将其专利权中的财产权设定质权，在债务人不履行债务时，债权人有权依法就该出质专利权中财产权的变价款优先受偿的担保方式。打个比方，甲现在资金周转困难，那么他可以利用自己拥有的合法专利权向银行提出专利质押贷款申请，或是自己虽没有专利权但有 -
072026-07申请美国专利常见的PPH加快程序
一、PPH简介：PPH是通过国际合作加速专利审查的一种方式。专利审查高速路的英文全称为Patent Prosecution Highway，简称PPH。申请前提：如果申请美国的专利是通过中国优先权（巴黎公约）或者提交了PCT国际阶段申请，如果国内已经授权或者此技术三性良好（PCT国际阶段下发的书面意见上有所体现），那么基于该国内的优先权或者 -
052026-06巴西专利申请流程介绍
巴西是世界上较早建立专利制度的国家，其知识产权保护体系比较健全。专利类型：发明专利、实用新型专利和工业外观设计专利。申请途径：申请人可以通过直接申请、巴黎公约途径或PCT途径申请巴西专利。1.巴黎公约途径：巴西发明专利、实用新型专利、工业外观设计专利，均可通过巴黎公约途径申请。申请人初次在《巴黎公约》成员 -
052026-06专利客体被否如何答复？用这三类“证据”说服审查员
在专利代理实践中，审查意见通知书中出现“方案不属于《专利法》第二条第二款规定的客体”的频率正逐渐升高。面对此类审查意见，申请人常感到难以应对，缺乏清晰的争辩方向和有效策略，最终往往导致专利申请被驳回，造成利益损失。为此，本文尝试梳理出一条可行且系统的应对路径，帮助申请人有效应对此类审查意见。专利答复 -
092026-05专利权利要求撰写规范，筑牢专利保护根基
在专利申请与维权流程中，权利要求书是核心文件——它直接界定专利的保护范围，其撰写质量不仅影响专利申请的通过率，更决定了后续专利维权的效力与专利本身的稳定性。无论是专利申请人、代理人，还是涉及专利相关的从业者，精准把握权利要求的撰写规范，都是规避风险、实现有效保护的关键。根据《专利法》相关规定，权利要 -
092026-05公司高级管理人员职务发明创造如何认定
近期，最高人民法院知识产权法庭对一专利权权属系列纠纷案作出终审判决，明确公司高级管理人员违反忠实义务和竞业限制义务为自己或者他人获取的与任职公司业务相关的专利权不具有合法性基础，并认定包括涉案专利在内的11项专利（申请）均属于职务发明创造。余姚高某公司系由美国H集团设立的外资企业，其主营业务包括健身器械 -
082026-04企业巨头如何用专利“清理门户”？
在竞争激烈的医疗器械行业，一场堪称“教科书式”的专利诉讼引发广泛关注。一家医疗器械龙头企业，凭借强大的专利实力与维权决心，成功起诉竞争对手，为同行们上了一堂生动的知识产权保护课。此次诉讼的焦点是一款自动体外除颤器（AED）。龙头公司发现竞争对手的产品涉嫌侵犯其专利权，果断将其告上法庭。经过严谨的审理，法
